Maple.Link

技术分享站

五家公司都拥有受国内产能约束保护的原铝资产,差别在原料和能源的位置。云铝与神火几乎全部外购氧化铝,天山自产基本自给,宏桥是净外销,中铝接近平衡。含税氧化铝价每下降 100 元/吨,按本文的净敞口假设折算,云铝归母利润增加约 2.9 亿元、神火约 1.7 亿元,宏桥反而减少约 6.1 亿元。同一份原料价格,落到五家利润上的方向并不一致。

2026 年是周期高点,不能当正常水平。五家 2026 年估计归母利润合计约 919 亿元,本文定义固定正常条件下的归母利润合计约 452 亿元,前者是后者的两倍。以 2026 年 10 月 30 日收盘价、2030 与 2035 两个退出时点中较低的门槛衡量,六只证券的现价都高于 15% 要求回报对应的买价;按现价买入,Base 情景 2030 年退出的人民币税后年化回报从宏桥的 6.5% 到中铝 A 的 -9.8%,没有一只达到 11%。管理层方面,五家都没有触及本文的否决标准,但承诺全集、薪酬与任期回报尚未核完,全部记为“待核实”,不因低估值而获得治理正溢价。情景回报达标不等于值得投资,本文不构成买卖建议。

阅读全文 »

全球电解铝在 2026 年仍是小幅短缺:产出 73.69 百万吨,使用 75.38 百万吨,静态差额为 -1.69 百万吨,相当于需求的 2.2%。基准情景下 2027 年转为 +0.33 百万吨的轻微余量,2028 年扩大到 +0.58 百万吨。0.3 至 0.6 百万吨的余量小于历史统计误差,所以能说的只是紧张在缓和,不能宣布某一年确定过剩。

同一套数据下,氧化铝和铝土矿的结论完全不同。中国氧化铝 2025 年的生产消费差已经从 2024 年的 -1.20 百万吨转为 +4.27 百万吨,常态偏松有依据;但按原铝路径推算,2028 年海外炼厂需要比 2025 年多生产约 7.18 百万吨氧化铝,全球门槛高于 2025 年产出 4.20 百万吨。铝土矿看上去更宽松:中国 9 月矿库存约 88.68 百万吨,前八月进口的 80.2% 来自几内亚。库存和来源集中可以同时成立,缓冲是真的,集中也是真的。

三个品种不能用同一个“铝行业过剩或短缺”概括。电解铝的约束在电力、合规能力与海外投复产;氧化铝的常态矛盾是炼化扩张快于国内冶炼需求,尾部风险在矿、热能、赤泥和跨区交付;铝土矿的关键是可交付矿源集中在少数项目,地球并不缺铝资源。

阅读全文 »

三家公司都受益于同一轮算力投资,收入的归属却完全不同。2025 年英特尔收入 528.53 亿美元,客户端 322.28 亿、数据中心 169.19 亿,Foundry 的 178.26 亿主要是内部结算,合并时抵销 176.83 亿;AMD 收入 346.39 亿美元,数据中心 166.35 亿、客户端及游戏 145.50 亿、嵌入式 34.54 亿;台积电收入 3.81 万亿新台币,只报一个分部,模型按 HPC 65%、其余 35% 分配。英特尔的利润要同时承担工厂折旧和外部代工爬坡,AMD 要把客户权证、系统租约和股权投资算进去,台积电则在客户需求与新增产能折旧之间分配。把三家的毛利率或 PE 直接排在一起,会先丢掉这些差异。

管理层判断按资本配置、披露、利益一致和股东回报四项分别给出:台积电为“有条件愿意”,条件是海外和新节点投入保持回报;AMD 为“有条件愿意”,条件是部署收益覆盖客户让利、收购和租约;英特尔为“不愿意”,按本文的资本配置否决标准不纳入投资候选,这不涉及违法或不诚信认定。以 2026 年 10 月 30 日收盘价、11% 税前年化为要求,Base 情景持有到 2031 年末:英特尔 65.76 美元对应年化 -32.5%,AMD 504.80 美元对应 -24.3%,台积电 2,370 新台币对应 +0.1%。三家的 15% 买入价分别为 4.18 美元、58.05 美元、1,210.34 新台币;只有台积电的 Bull 情景达到 15%(17.4%),英特尔和 AMD 的 Bull 分别为 +0.8% 和 -5.1%。情景回报达标不等于值得投资,本文不构成买卖建议。

阅读全文 »

三家平台都靠屏幕上的注意力赚钱,收入却来自不同环节。B站把社区注意力卖给广告主,同时向用户收会员、直播和游戏的钱,内容主要由 UP 主供给;快手把广告、直播和站内交易放在同一个应用里,广告效果可以直接跟到成交;爱奇艺用版权和自制剧集换订阅。内容成本由谁承担、广告能不能归因到交易,决定了相近的用户规模会得到完全不同的利润率。把三家的集团净利率取平均,或者把 B站每 DAU 广告收入直接对齐快手,都会把业务结构差异当成经营空间。

B站 2025 年首次全年盈利,2026 年上半年广告同比增长 28.6%,经营改善有数据支持。管理层没有触及本文的否决标准,但普通股的每股回报约束不足:2026 年两名董事新授 800 万份,是上一年的 9.71 倍,个别奖励协议未公开,公司也没有现金股息。本文的出资判断因此是“暂不愿意”。以 2026-10-30 收盘 12.68 美元计,Base 情景 2031 年末融合目标价 29.31 美元,对应年化 17.6%;20% 回报要求的今日买价 11.41 美元,15% 要求为 14.22 美元。现价落在两档之间,模型回报达标与治理条件成立是两件事。

阅读全文 »

三家公司都做炼油化工一体化,2025 年的利润池却几乎不重叠。上海石化和华锦股份的收入以成品油及石油制品为主,消费税及附加几乎把毛利吃完:上海石化 2025 年毛利 119.78 亿元,税金及附加 115.05 亿元,扣税后只剩 4.73 亿元。恒力石化的收入里有 PTA 和聚酯,这两块不承担成品油消费税,收入规模是上海石化的 2.7 倍,扣税后留下 174.49 亿元。同样每吨 100 元的加工贡献变化,落到三家每股利润上是 0.06 元、0.21 元和 0.26 元,相对各自股价是 2.0%、1.3% 和 6.1%。

以 2026 年 10 月 30 日收盘价、11% 税前年化为要求,Base 情景持有到 2031 年末:上海石化 A 股 3.05 元对应年化 -9.6%,恒力石化 15.91 元对应 +0.3%,华锦股份 4.34 元对应 -1.0%;上海石化 H 股 1.23 港元对应 +11.2%,刚好贴住门槛、低于 15% 档。管理层判断上,上海石化未发现否决项但出资条件未满足,恒力石化和华锦股份的关键材料仍待核实;华锦当前不具备交付普通股资本的条件。情景回报达标不等于值得投资,本文不构成买卖建议。

阅读全文 »

2025年全球精炼锡产量37.1万吨,用锡38.9万吨,缺口约1.8万吨;2026年按现有条件估算,精炼供应36.8万吨、用锡39.4万吨,缺口扩大到约2.6万吨。偏紧的直接证据是当年生产和使用之间的差额。

按基准需求路径,2031年全球用锡42.32万吨。供应取决于交付兑现:弱、中、强三档交付条件(D0、D1、D2)下,2031年精炼供应分别为38.87、40.83、42.80万吨,生产减使用为-3.45、-1.49、+0.47万吨。只有强交付才在2031年转为小幅盈余,而2027—2031五年累计仍为-5.42万吨。

高价正在改变供应,但改变的速度受许可、融资、建设和爬坡限制。5.04万美元/吨的现货价远高于样本矿山1.48万—2.64万美元/吨的成本区间,足以刺激复产和扩建;新矿从资源到年产量的距离仍然很长。中期平衡取决于交付时间;地下资源量本身不构成近期供应。

阅读全文 »

MLA 把每个 token 的多头 Key、Value 压进一个共享的低维向量,再通过矩阵乘法的结合律,直接在压缩表示上计算注意力。这样可以显著缩小 KV Cache,也能减少生成阶段反复读取历史信息的开销。

但它有一个值得追问的细节:矩阵吸收后,每个头的内容点积可能从 128 维变成 512 维,Value 聚合也跟着变宽。计算量增加,为什么推理仍可能更快?沿着低秩压缩、矩阵吸收和解耦 RoPE 走一遍,再把 prefill 与 decode 分开计算,这个问题就能解释清楚。

阅读全文 »

摘要: AI 自动化同时改变劳动需求、资本收益和国际分工。生产率提高与居民收入增长之间,取决于价格传导、资产所有权、财政分配和债务安排。本文提出三个相互关联的判断:机器投资扩张可以与居民收入停滞长期并存;制度调整的推动力取决于损失向债权人、传统企业和政府财政的传导;国内收益分享与国际支付能力需要分别建立。中美的核心差异在于产权、财政和政策执行结构,双方共同面对的约束是:维护企业竞争力与维持居民购买力,需要不同的政策工具。

阅读全文 »

一家公司的利润涨了,招聘名额却取消了;一个国家的出口增长了,工厂周围的饭馆却冷清了。证券市场为生产率欢呼,年轻人开始怀疑读书、工作、买房这条路线。

当 AI 从项目助手变成员工,再变成能经营组织、扩张基础设施的生产系统,社会要回答同一个问题:生产越来越容易,普通人靠什么取得收入、分享产出?

阅读全文 »

三家公司都卖包装饮品,利润结构却相差一个数量级。农夫山泉靠水和茶赚到约 30% 的归母净利率,东鹏饮料靠能量饮料的性价比和终端执行做到 21%,康师傅的饮品加方便面生意只有 5.7%。同样的收入增长,落到股东利润上的厚度完全不同;同样的成本上涨,对三家公司利润的冲击也不在一个量级。

按 2026 年 10 月 22 日收盘价,三家公司的管理层均未发现触及否决标准的事实,但都附有条件,康师傅的证据最弱。以 2031 年末为退出时点、基准情景计算,农夫山泉 H 股的年化回报约 6.9%,东鹏 A 股约 14.5%,东鹏 H 股约 21.8%,康师傅约 7.1%。只有东鹏 H 股明显超过 15% 的要求回报,东鹏 A 股接近门槛,农夫和康师傅的现价已经把基准情景的大部分结果提前反映。情景回报达标不等于值得投资,理由在后文展开。

阅读全文 »
0%