八家发电运营商的增长与估值:从用电需求推算2031年每股价值
访问提示
正在加载…
返回首页用电需求增长可以带来发电企业的盈利增长,但增量能否落到每一股,需要看电源结构、投产进度、电价、融资成本和利润归属。本文按这些因素建立八家公司的2027—2031年情景:基准EPS年均增长约−0.50%—2.64%,Bull情景约−1.00%—5.28%,公司之间的增长来源和约束并不相同。
以2026年9月7日参考价计算,三情景中的所有证券,仅靠2031年退出价格均未达到11%的年化回报要求。这不等于实际含息回报均低于11%:未来可支付股息与项目净资本责任仍未完整验证,八家公司的治理评价也均为待核实。下面先解释增长如何计算,再说明增长为什么未必足以抵消买入价格。
本文覆盖八家公司、十一类证券,经营信息和报价参考日固定为2026年9月7日。A股用人民币,H股用港元;用于证券换算的参考汇率为1港元=0.86465元人民币。报价是供应商参考快照,尚未核实为交易所正式收盘价,不代表阅读当日行情。
本文按以下顺序估值:先结合区域用电需求、项目投产和消纳条件,估算公司可售电能力与利用小时,得到售电量;再分析电价、燃料成本、效率和融资费用,推算利润。扣除少数股东及其他权益工具应享份额后,将普通股利润除以股数,得到每股盈利(EPS)。最后用2031年EPS乘以假设的市盈率(PE),计算未来每股价格,再结合买入价格、持有时间和可收到的现金股息,判断投资回报。每一步都需要独立假设,用电需求的增速不能直接当作EPS或股价的增速。
本次模型更新于2026年9月10日,补入2021—2025年历史成本结构和折旧到期情景;经营信息与报价参考日保持不变。
一、用电需求增长,先改变谁的售电量
2025年全国全社会用电量为103682亿千瓦时,同比增长5.0%。第二产业增长3.7%,第三产业增长8.2%,居民生活用电增长6.3%。工业提供较大需求基础,服务业和居民电气化也在贡献增量。国家能源局统计
国际能源署预计,中国2026—2030年电力需求年均增长4.9%,并预计同期新增需求将由可再生能源和核电等低排放电源满足。这是行业预测,说明需求扩张与电源替代可以同时发生,不能直接推导煤电企业售电量也每年增长4.9%。IEA需求预测、IEA供给预测
公司能卖多少电,还取决于电站能否投产、资源条件、调度和输电通道。水电所在地与用电所在地可能不同;新能源所在地GDP增长也不能代替外送受端的用电增长。
模型将华中、华东、华南等区域需求作为判断投产和消纳条件的背景。区域需求中间假设主要为每年3%—5%,并非官方逐省预测。资产地域权重也只是部分市场暴露的代理,没有获得八家公司完整的终端客户行业收入权重。需求背景用于约束公司假设,不直接乘进EPS。
例如,长江电力2025年境内购电主体按同一控制口径合并,国家电网占68.8%、南方电网占31.2%。这说明其销售主要通过两大电网完成,不能据此拆成省份需求份额,更不能认定公司直接获得某个数据中心的全部用电增量。长江电力2025年报,第14页
二、统一起点:哪些利润真正属于普通股
EPS是每股盈利。估值时采用的普通股利润,需要与普通股股数匹配:
普通股利润 = 归母净利润 − 其他权益工具持有人的应享分派
EPS = 普通股利润 ÷ 普通股股数
归母净利润已经扣除了子公司少数股东份额,但部分永续债在会计上列为权益,其分派仍需另作普通股扣减。子公司发行股份后,上市公司的经济持股比例也可能下降,继续并表不代表继续享有同样比例的利润。
华电国际的工作参考采用最近十二个月,即TTM,普通股利润计算为:
(2025全年归母60.70315 − 永续分派5.60282)
−(2025上半年归母39.03877 − 永续分派5.60282)
+ 2026上半年普通股利润28.53096
=50.19534亿元
按116.11774184亿股的统一参考股数计算,EPS约0.4323元,2027年情景起点取0.43元。统一股数用于前瞻比较,不能与财报期间加权股数下的基本EPS混同。年度永续利息的列报见华电国际2025年报,第302—303页。
| 公司 | 近期普通股参考(元) | 2027共同起点(元) | 主要口径限制 |
|---|---|---|---|
| 华润电力 | 1.9297—2.0461 | 2.000 | 经济持股调整与年化代理 |
| 华能国际 | 0.5900 | 0.600 | 普通股TTM参考 |
| 华电国际 | 0.4323 | 0.430 | 年度永续分派扣减 |
| 龙源电力 | 0.4239 | 0.420 | 归母TTM普通股代理 |
| 华能水电 | 0.4192—0.4325 | 0.425 | 含历史永续分派代理 |
| 长江电力 | 1.4796 | 1.480 | 近期TTM,含资源与投资影响 |
| 国投电力 | 0.8695—0.8783 | 0.870 | 含历史永续分派代理 |
| 中国电力 | 0.1184—0.1226 | 0.120 | 经济持股调整与年化代理 |
表中近期数值均为工作参考,未完全消除一次性损益、资源波动和会计范围变化。华润电力、中国电力包含子公司经济持股调整;华能水电和国投电力还包含历史永续分派代理。它们提供2027年的估值起点,不能当作已实现的2027年业绩。
每家公司三情景共用同一个2027年EPS。 分歧从2028年的经营变化开始;2027年相对2026年的同比增速保持未知,避免把半年数据误当全年实际值。
三、治理评价与资本配置先单独判断
增长需要投入资金。管理层是否以合理价格投资、是否如实披露项目变化、是否公平对待少数股东,影响企业能否进入投资候选,不能只体现在PE表里的一个折扣。
目前尚无充分证据完成八家公司长期资本配置、诚信及个人持股利益一致性的独立评价。下表均为待核实,既不默认通过,也不指控存在失信。充分证据支持的重大欺骗、少数股东利益侵害,或长期反复且不纠正的严重资本配置失误,才构成本文采用的否决标准。
| 公司 | 否决项状态 | 重点核实 |
|---|---|---|
| 华润电力 | 待核实 | 分拆融资用途、扩张实际回报及少数股东待遇 |
| 华能国际 | 待核实 | 境外投资回报、永续融资与境内项目资本配置 |
| 华电国际 | 待核实 | 关联交易定价、项目投资回报与永续安排 |
| 龙源电力 | 待核实 | 扩张后现金回收、补贴回款及管理层激励 |
| 华能水电 | 待核实 | 长周期工程预算变化、投产承诺与出资责任 |
| 长江电力 | 待核实 | 并购及对外投资回报、分红承诺与偿债约束 |
| 国投电力 | 待核实 | 多项目并行出资、追加投资决策及少数股东安排 |
| 中国电力 | 待核实 | 子公司经济持股变化、募资使用及关联交易 |
分红、回购及单次投资成败都需要结合资金来源、实际执行和长期结果评价。低估值或较高情景回报不能抵消已确认的治理否决项。
四、从电量到EPS:增长模型怎样计算
先估可售电能力,再估净利用小时
“可售电能力”是考虑投产和业务结构后的能力代理,不等同于公告中的管理装机总数。净利用小时变化反映资源、检修、调度、限电及新老机组组合的综合影响。
电量增速 =(1+可售电能力增速)×(1+净利用小时增速)−1
以龙源电力2028年Bull为例,可售电能力增长8%,净利用小时下降0.5%,电量增长为1.08 × 0.995 − 1=7.46%。因此,装机扩张和利用率下降可以同时存在。
把存量利用小时与新增能力分开
同一座电站多发一点电,与新建一座电站,并不具有相同的成本结构。前者可以利用已有固定资产;后者需要承担自身的折旧和融资费用。因此,模型分别估算两种增长的利润贡献。
历史参数来自2021—2025年财务数据,实际取2023—2025年税前利润为正的三个样本的中位数。存量小时系数K=(营业收入−营业成本+折旧)÷税前利润;新增能力系数A=(税前利润−投资收益)÷税前利润。K用来描述固定折旧下的小幅产量变化,A把参股收益从新增合并业务的利润密度中排除。
| 公司 | 存量小时系数K | 历史范围 | 新增能力系数A |
|---|---|---|---|
| 华能国际 | 3.426 | 2.900—4.235 | 0.931 |
| 长江电力 | 1.785 | 1.732—1.979 | 0.865 |
| 龙源电力 | 2.871 | 2.436—3.192 | 0.977 |
| 华电国际 | 2.588 | 2.304—3.058 | 0.608 |
| 华润电力 | 1.888 | 1.783—1.979 | 0.901 |
| 国投电力 | 2.011 | 1.955—2.104 | 0.940 |
| 华能水电 | 2.000 | 1.924—2.057 | 0.970 |
| 中国电力 | 2.691 | 2.608—2.727 | 0.894 |
这些是历史成本结构的代理参数,不能当作已经识别的因果弹性。电量与利润的历史同比还受到煤价、电价、来水、减值和并购影响;亏损年份甚至不能用通常的盈利增长率比较。不同公司合并范围、境外业务与电量口径也有差别。附件保留40个历史年度观测及参数筛选结果,正文表中的范围只是三个入选年度的最小值至最大值。
设能力增速为c%、净利用小时增速为h%,则:
存量电量利润贡献=h × K(个百分点)
新增能力利润贡献=c ×(1+h/100)× A(个百分点)
经营利润增速=上述两项+价差/组合+融资+效率+参股+临时修复贡献
存量部分假设现金营业成本随电量变化,折旧等固定成本不随小幅小时变化;新增部分假设新资产具有与存量核心业务相同的净利润密度,已经承担自己的折旧和融资费用。模型再假设税率及利润归属转换局部稳定,将税前结构映射为普通股盈利贡献。若新项目单位收益或少数股东比例明显不同,需要另建项目模型。
各贡献均以相对于上一年利润的增长百分点表示。“价差−1个百分点”不等于电价下降1%;“融资+0.8个百分点”也不等于利率下降0.8个百分点。
三情景怎样递推
| 情景 | 盈利处理 | 解释 |
|---|---|---|
| Bear | 保留独立的固定压力EPS曲线 | 未用本次历史参数重新校准,不能视为与另两情景完全对称的经营模型 |
| Base | 每年EPS增速取同年Bull总EPS增速的50% | 从2027共同起点逐年复利,不是EPS金额减半 |
| Bull | 经营EPS按上述贡献复利,再加当年折旧EPS增量 | 名称表示一组参数组合,不保证盈利始终最高 |
当Bull增速为负时,减半后的Base降幅更小,Base EPS会高于Bull。华能国际正是这种情况。 图表保留这一交叉,不按名称强行调整结果;因此本文的Bear、Base、Bull不能简单理解为统计置信区间或严格排序的上下界。
当前股数增速均为零。若未来增发,应同步调整资金用途、利润和股数。Base的50%处理也不代表情景发生概率,或完整独立的经营与融资预测。
完整算例:华润电力2028年
Bull假设可售电能力增长6%、净利用小时不变,电量增长6%。存量小时贡献为零,新增能力采用A约0.900553,贡献5.4033个百分点。扣除价差/组合1个百分点,加效率0.5个百分点,其余贡献为零:
Bull EPS增速=6 × 0.900553 − 1 + 0.5≈4.9033%
Base EPS增速≈2.4517%
2028 Base EPS=2.00 × 1.0245166≈2.0490元
2029—2031年Base增速依次约2.7017%、2.5014%、2.0511%。从2027起点复利四次后,2031年Base EPS约2.2013元。年均复合增速约2.43%,由最终结果反算;不能把年均增速再重复套入逐年计算。
折旧到期怎样进入EPS
设备提足折旧后,如果仍能继续使用,账面折旧费用可能下降。模型先得到经营EPS,再加上当年相对于2027年的折旧减费收益。这是一个年度EPS水平差,不能每年累计相加,也不能让同一笔减费再次按经营增速复利。
长江电力主情景采用“全部适用”的资产分组假设:设备折旧18年、残值率3%、边际税率25%、到期首年释放半年,普通股归属100%。以历史机械设备原值增量及并表增加的资产组为起点,再按投产年份和装机比例分配。2015年机械设备原值与随后报告的重述值相差约500.17亿元,是资产分组代理,无法确认其中每一项都是18年寿命的水轮发电机。
因此,主情景是资产组全部符合条件时的较高释放假设,尚未取得逐台设备原值、累计折旧及剩余年限登记。不能因为给出了数字,就把它视为已确认的业绩。葛洲坝等老坝体也未简单按投产年份加50年计入。
| 年 | 经营Bull EPS | 折旧EPS增量 | 合计Bull EPS | 递推Base EPS |
|---|---|---|---|---|
| 2028 | 1.5062 | 0.0000 | 1.5062 | 1.4931 |
| 2029 | 1.5374 | 0.0023 | 1.5397 | 1.5097 |
| 2030 | 1.5692 | 0.0121 | 1.5813 | 1.5301 |
| 2031 | 1.6016 | 0.0427 | 1.6443 | 1.5606 |
Bull总EPS=经营EPS+当年折旧EPS增量。Base再取Bull总EPS逐年增速的一半递推,所以不能直接把2031年的折旧增量除二后加到Base。长江电力2031年Bull折旧增量约0.0427元,2032—2033年的较大释放只用于展示折旧时间分布,未形成这两年的完整盈利预测。
图表来源:配套折旧资产分组与年度测算。单位为人民币元/普通股。“半数适用”仅让一半资产满足条件;“更新抵消”用2025年机械设备转固约24.98亿元作为每年更新投入代理,再扣其新增折旧。转固可能包含扩张投资,因此该方案只是敏感性分析,不能认定全部属于维护支出。设备寿命参见公司关于水轮发电机折旧年限的答复;历史年报与投产资料的链接见附件depreciation_sources.csv。
另外七家公司已复核折旧政策与设备数据,但主情景没有新计入可确认的2028—2031年折旧到期收益。这里的零表示没有纳入金额,不表示实际收益必然为零。以华能水电为例,2017—2019年机械设备转固约63.60亿元,若全部按12年、残值3%、税率25%估算,2031年额外EPS约0.0170元;若半数适用则约0.0085元。12年依据尚未取得独立官方核实,资产组也含其他设备,因此这些情景仅留作单独敏感性,未加进主表。
折旧减少可以提高会计利润,但并不自动产生等额经营现金流;更新投入、税务处理和设备未来生产能力仍需分别计算。用更高EPS乘同一PE得到的价格增加,只是估值模型的机械结果。
五、八家公司为什么有不同的增长曲线
| 公司 | Bear EPS年均增速 | Base | Bull | Base/Bull电量年均增速 |
|---|---|---|---|---|
| 华润电力 | -1.64% | 2.43% | 4.85% | 5.25% |
| 华能国际 | -4.34% | -0.50% | -1.00% | 1.34% |
| 华电国际 | -3.11% | 0.04% | 0.09% | 1.96% |
| 龙源电力 | -2.52% | 2.42% | 4.85% | 6.98% |
| 华能水电 | -2.89% | 1.63% | 3.27% | 3.50% |
| 长江电力 | -2.08% | 1.33% | 2.67% | 0.80% |
| 国投电力 | -1.79% | 2.64% | 5.28% | 5.75% |
| 中国电力 | -2.18% | 2.39% | 4.77% | 5.98% |
下图比较2027—2031年EPS年均复合增速;精确年度数据由各节表格及附件保存。来源:配套增长模型,信息参考日2026年9月7日,均为预测。
各公司小节的驱动表列出Bull经营背景及其对应Base增速。“其他利润贡献”是价差、融资、效率、参股和临时修复的合计,单位为百分点;完整分项及保留的Bear压力参数见附件;长江电力总EPS增速还包括折旧水平差的影响。EPS图和表均使用人民币元/普通股,2027—2031全部为预测值E。
华润电力:扩张贡献被电价压力部分抵消
公司2026年上半年披露附属售电量增长12.8%,同时煤电、风电和光伏平均电价分别下降7.0%、6.3%、9.2%。这组量价变化直接说明售电量增长不能等额转成利润增长。半年业绩,第3—4页
模型将前两年可售电能力增速设为6%,之后降至5%、4%;利用小时持平,价差压力逐步减轻。新增风光支持增长,但管理装机要换成实际经济权益,已计入起点的子公司持股调整不重复扣除。融资贡献设零,需要未来资金成本没有额外恶化这一条件。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 6.00% | 0.00% | 6.00% | -0.50 | 4.903% | 2.452% |
| 2029 | 6.00% | 0.00% | 6.00% | 0.00 | 5.403% | 2.702% |
| 2030 | 5.00% | 0.00% | 5.00% | 0.50 | 5.003% | 2.501% |
| 2031 | 4.00% | 0.00% | 4.00% | 0.50 | 4.102% | 2.051% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 2.0000 | 1.9665 | 1.9434 | 1.9149 | 1.8717 |
| Base | 2.0000 | 2.0490 | 2.1044 | 2.1570 | 2.2013 |
| Bull | 2.0000 | 2.0981 | 2.2114 | 2.3221 | 2.4173 |
华能国际:新增新能源先弥补火电利用率压力
公司境内业务跨26个省区市,并有新加坡、巴基斯坦业务。沿海沿江需求是重要背景,新能源增加也会挤压存量火电出力。2026年半年报,第11、17页
模型允许投产提升能力,同时扣除净利用小时压力,所以售电量增长明显低于全国需求假设。历史成本结构下,存量小时系数约3.426,利用小时下降对利润的影响较大,节息仅给普通股利润增速增加0.5个百分点,境外业务不另加增长。债务净额、实际利率和境外现金汇回仍需分别核实。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 3.00% | -1.50% | 1.46% | 0.50 | -1.888% | -0.944% |
| 2029 | 3.00% | -1.50% | 1.46% | 1.00 | -1.388% | -0.694% |
| 2030 | 2.50% | -1.00% | 1.47% | 1.00 | -0.121% | -0.061% |
| 2031 | 2.00% | -1.00% | 0.98% | 1.00 | -0.582% | -0.291% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.6000 | 0.5728 | 0.5496 | 0.5276 | 0.5025 |
| Base | 0.6000 | 0.5943 | 0.5902 | 0.5899 | 0.5881 |
| Bull | 0.6000 | 0.5887 | 0.5805 | 0.5798 | 0.5764 |
华电国际:煤电投产与参股收益分别计算
半年报列有望亭、汕头、淄博等核准或在建煤电项目;抽水蓄能与煤电的投产周期不能混用。公司也通过参股参与新能源。2026年半年报,第23—24页
前段能力增量较高,之后放缓,净利用小时压力抵消部分增长。参股贡献单列在普通股利润增速中,不纳入合并售电量重复计算;尚未充分确定时间的抽蓄核准规模,也没有直接当作当年投产收益。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 4.00% | -1.50% | 2.44% | 1.00 | -0.488% | -0.244% |
| 2029 | 4.00% | -1.50% | 2.44% | 1.50 | 0.012% | 0.006% |
| 2030 | 3.00% | -1.00% | 1.97% | 1.50 | 0.717% | 0.358% |
| 2031 | 2.00% | -1.00% | 0.98% | 1.50 | 0.115% | 0.058% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.4300 | 0.4175 | 0.4074 | 0.3953 | 0.3789 |
| Base | 0.4300 | 0.4290 | 0.4290 | 0.4305 | 0.4308 |
| Bull | 0.4300 | 0.4279 | 0.4280 | 0.4310 | 0.4315 |
龙源电力:增长较快,仍要为消纳和电价留余地
公司2026年上半年风电发电量同比下降6.67%,光伏增长22.22%,显示资源波动和新增电源对不同业务的影响。风电资产跨多个资源地区,外送消纳不能只看电源所在地GDP。2026年半年报,第12—13页
Bull能力增速从8%逐步降到6%,前两年净利用小时各下降0.5%,价差/组合贡献仍为负。其较高EPS增速主要来自持续扩张,存量小时下降则按单独的成本结构系数扣减,没有假设风速每年持续恢复,也没有满额计入未验证的集团注入。融资贡献为零并不代表投资免费。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 8.00% | -0.50% | 7.46% | -2.50 | 3.844% | 1.922% |
| 2029 | 8.00% | -0.50% | 7.46% | -1.50 | 4.844% | 2.422% |
| 2030 | 7.00% | 0.00% | 7.00% | -1.00 | 5.841% | 2.921% |
| 2031 | 6.00% | 0.00% | 6.00% | -1.00 | 4.864% | 2.432% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.4200 | 0.4076 | 0.3997 | 0.3917 | 0.3792 |
| Base | 0.4200 | 0.4281 | 0.4384 | 0.4512 | 0.4622 |
| Bull | 0.4200 | 0.4361 | 0.4573 | 0.4840 | 0.5075 |
华能水电:水光互补增加电量,利润增长更温和
公司水电同时服务云南本地及外送市场。2026年上半年发电量增长3.98%、收入增长1.45%,并有新增光伏折旧增加;水光互补项目建设可增加能力,但列入建设清单不等于已经投产。2026年半年报,第8—9页
新增能力采用历史核心利润占比约0.970作为利润密度代理,尚未逐项目验证光伏与水电的实际利润率差异。持续建设的融资影响为负,存量来水没有设为持续复利增长。2031年后投产的远期工程不提前计收益,其后付款责任仍需单独验证。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 3.00% | 0.00% | 3.00% | -0.50 | 2.410% | 1.205% |
| 2029 | 3.00% | 0.00% | 3.00% | 0.00 | 2.910% | 1.455% |
| 2030 | 4.00% | 0.00% | 4.00% | 0.00 | 3.880% | 1.940% |
| 2031 | 4.00% | 0.00% | 4.00% | 0.00 | 3.880% | 1.940% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.4250 | 0.4097 | 0.3969 | 0.3873 | 0.3779 |
| Base | 0.4250 | 0.4301 | 0.4364 | 0.4448 | 0.4535 |
| Bull | 0.4250 | 0.4352 | 0.4479 | 0.4653 | 0.4833 |
长江电力:成熟水电更多依赖效率和节息
主要成熟水电资产不因全国需求增长而同比扩容;跨区电网客户可以承接需求,但不能据此推定公司获得相同比例的新增电量。客户结构见前文所引2025年报。
模型每年可售电能力增长0.5%、净利用小时提高0.3%,电量增速约0.8015%。经营利润增长还包括参股0.3个百分点及节息0.8个百分点,额外效率贡献设为零;2028年另扣价差0.3个百分点。净小时已包含调度改善,不再重复叠加效率收益;另加入下节说明的折旧情景;节息也需实际债务和利率支持,未假定全部留存利润用于偿债。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 0.50% | 0.30% | 0.80% | 0.80 | 1.769% | 0.885% |
| 2029 | 0.50% | 0.30% | 0.80% | 1.10 | 2.225% | 1.113% |
| 2030 | 0.50% | 0.30% | 0.80% | 1.10 | 2.699% | 1.350% |
| 2031 | 0.50% | 0.30% | 0.80% | 1.10 | 3.988% | 1.994% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 1.4800 | 1.4460 | 1.4170 | 1.3887 | 1.3609 |
| Base | 1.4800 | 1.4931 | 1.5097 | 1.5301 | 1.5606 |
| Bull | 1.4800 | 1.5062 | 1.5397 | 1.5813 | 1.6443 |
国投电力:增长取决于投产窗口与资金安排
公司拥有水电与沿海火电组合,雅砻江水电仍有核准及在建项目。披露的在建规模提供增长可能,不等于全部在同一年贡献利润。2026年半年报,第9—10页
模型在2029—2030年安排较高能力增量,只是投产窗口假设,不是工程保证日期。新增能力利润密度系数约0.940,存量小时系数约2.011,融资贡献为负0.5个百分点。需要同时验证新电站收益、少数股东归属和新增融资;项目延期应重排年度贡献,而不只调低一个终值倍数。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 5.00% | 0.00% | 5.00% | -0.50 | 4.202% | 2.101% |
| 2029 | 6.00% | 0.00% | 6.00% | 0.00 | 5.643% | 2.821% |
| 2030 | 7.00% | 0.00% | 7.00% | 0.00 | 6.583% | 3.292% |
| 2031 | 5.00% | 0.00% | 5.00% | 0.00 | 4.702% | 2.351% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.8700 | 0.8454 | 0.8332 | 0.8286 | 0.8093 |
| Base | 0.8700 | 0.8883 | 0.9133 | 0.9434 | 0.9656 |
| Bull | 0.8700 | 0.9066 | 0.9577 | 1.0208 | 1.0688 |
中国电力:建设增长与阶段性修复分开
2026年上半年,公司水电售电量同比增长51.95%,风电和煤电分别下降13.82%、10.86%。这些差异包含资源与电源结构变化,不能把丰水带来的同比高增速永久化。2026年半年报,第24—25页
模型按建设能力估算新增电量,只在2028、2029年计入小额临时修复,随后归零。2027年0.12元EPS起点已考虑子公司经济持股变化,未来新增资产仍需按实际归属计入。绿电直供项目可以支持局部客户需求判断,但不能外推为全公司客户和收入已经锁定。
| 年度 | 能力增速 | 净小时变动 | 电量增速 | 其他利润贡献 | Bull EPS增速 | Base EPS增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2028 | 7.00% | -0.50% | 6.47% | 0.50 | 5.381% | 2.690% |
| 2029 | 7.00% | -0.50% | 6.47% | 0.00 | 4.881% | 2.440% |
| 2030 | 6.00% | 0.00% | 6.00% | -0.50 | 4.864% | 2.432% |
| 2031 | 5.00% | 0.00% | 5.00% | -0.50 | 3.970% | 1.985% |
| 情景 | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear | 0.1200 | 0.1172 | 0.1151 | 0.1130 | 0.1099 |
| Base | 0.1200 | 0.1232 | 0.1262 | 0.1293 | 0.1319 |
| Bull | 0.1200 | 0.1265 | 0.1326 | 0.1391 | 0.1446 |
六、盈利增长怎样变成2031年价格
先选与普通股盈利匹配的市盈率
市盈率PE是价格与年度每股盈利之比。它体现市场愿意为盈利持续性、增长和风险支付多少,但20倍PE并不保证20年收回现金投入。
2031普通股权益价值=2031普通股利润 × PE
2031每股价格=权益价值 ÷ 普通股股数=EPS × PE
| 公司 | Bear PE | Base PE | Bull PE | 判断依据 |
|---|---|---|---|---|
| 华润电力 | 6 | 8 | 10 | 火电与新能源组合,周期及电价风险 |
| 华能国际 | 8 | 10 | 12 | 火电周期、永续融资与境外贡献 |
| 华电国际 | 7 | 9 | 11 | 煤电与参股收益,投产及融资约束 |
| 龙源电力 | 6 | 9 | 12 | 新能源扩张与回款风险,参考H股尺度 |
| 华能水电 | 14 | 18 | 22 | 水电资源与资产寿命,建设责任较重 |
| 长江电力 | 16 | 20 | 24 | 成熟水电较高稳定性,增长温和 |
| 国投电力 | 10 | 13 | 16 | 水火组合,多个工程资本投入 |
| 中国电力 | 6 | 8 | 10 | 多电源组合,利润归属及回款风险 |
倍数参考公开行业及公司报告的数量级,再结合电源结构、盈利稳定性和资本强度设定。研报分母并未全部统一到普通股口径,年份和市场也不同,因此这里只把它们作为尺度参照;完整链接、页码和限制见附件。各情景PE属于分析假设,未通过独立历史分位数回测验证。
配对情景采用Bear盈利乘低PE、Base盈利乘中PE、Bull盈利乘高PE。盈利和倍数也可能反向变化,所以应检查九宫格,而不只看左下到右上的三种组合。
长江电力Bull的2031年EPS约1.6443元,若只给16倍,价格约26.31元;若给24倍,则约39.46元。即使盈利增长实现,较低退出倍数仍可能压低股价。图中单位为人民币元/股,来源为配套估值组合表。
债务与少数股东不能重复扣
普通股利润已承受利息,并扣除少数股东份额及其他权益工具分派;匹配的PE直接给出普通股权益价值。不能再把集团全部净债务、少数股东权益及永续本金无条件减一遍。
若从企业自由现金流折现得到企业价值,则需要扣净债务等索偿权后再算股东价值。这是另一条计算路线。尚未被利润、股数或估值覆盖的额外净资本义务仍需单独评估,不能因为采用PE就忽略。
本文只对PE给出条件价格。PB缺少完整普通股净资产预测;DDM缺少可实际支付股息;DCF缺少完整投资、债务及现金余额衔接;SOTP缺少项目净价值与归属的充分拆分。市赚率PR定义为PE_TTM÷(ROE_TTM×100),ROE为小数,也没有经过有效目标区间验证。这些方法不参与价格加权。
七、未来目标价与今天的回报要求
| 公司/证券 | 币种 | 9月7日参考价 | 2031 Bear | 2031 Base | 2031 Bull |
|---|---|---|---|---|---|
| 华润电力 00836.HK | HKD | 18.690 | 12.99 | 20.37 | 27.96 |
| 华能国际 600011.SH | CNY | 6.840 | 4.02 | 5.88 | 6.92 |
| 华能国际 00902.HK | HKD | 5.660 | 4.65 | 6.80 | 8.00 |
| 华电国际 600027.SH | CNY | 4.820 | 2.65 | 3.88 | 4.75 |
| 华电国际 01071.HK | HKD | 3.985 | 3.07 | 4.48 | 5.49 |
| 龙源电力 001289.SZ | CNY | 15.120 | 2.28 | 4.16 | 6.09 |
| 龙源电力 00916.HK | HKD | 5.365 | 2.63 | 4.81 | 7.04 |
| 华能水电 600025.SH | CNY | 9.580 | 5.29 | 8.16 | 10.63 |
| 长江电力 600900.SH | CNY | 27.850 | 21.77 | 31.21 | 39.46 |
| 国投电力 600886.SH | CNY | 14.250 | 8.09 | 12.55 | 17.10 |
| 中国电力 02380.HK | HKD | 2.805 | 0.76 | 1.22 | 1.67 |
表中A股以人民币、H股以港元计,均为每股税费前条件价格。H股价格=人民币每股价值÷0.86465,固定换算不代表未来汇率。A/H共享公司盈利与经济价值,本文没有另设A股市场溢价;这不能预言两地成交价差何时收敛。国投电力GDR不属于H股,未列作H股证券。
以长江电力为例,从EPS算到持有回报
2027年EPS起点为1.48元;按经营贡献及折旧情景递推,2031年Base EPS约1.5606元:
2031条件价格≈1.5606 × 20=31.21元
参考日理论价格≈31.21 ÷ 1.11^5.315=17.92元
持有期从2026年9月7日到2031年12月31日,按实际天数除365约5.315年。这里的11%是投资者要求回报率,不能当作已经估算的企业资本成本。
17.92元是在期间零股息、无额外出资、无未计价净资本义务的条件下折回参考日的价格。若从27.85元参考价买入,仅退出价格贡献的年化回报为:
(31.21 ÷ 27.85)^(1÷5.315) − 1≈2.16%
长江电力在Base中EPS确实增长,但增幅及退出PE的组合尚不足以仅靠股价实现11%。企业增长、未来股价上涨和达到投资者回报要求,是三个层层收紧的条件。
| 证券 | Bear零股息折现价 | Base | Bull | Base退出年化 |
|---|---|---|---|---|
| 00836.HK | 7.46 | 11.69 | 16.05 | 1.63% |
| 600011.SH | 2.31 | 3.38 | 3.97 | -2.80% |
| 00902.HK | 2.67 | 3.90 | 4.59 | 3.52% |
| 600027.SH | 1.52 | 2.23 | 2.73 | -4.01% |
| 01071.HK | 1.76 | 2.57 | 3.15 | 2.24% |
| 001289.SZ | 1.31 | 2.39 | 3.50 | -21.55% |
| 00916.HK | 1.51 | 2.76 | 4.04 | -2.03% |
| 600025.SH | 3.04 | 4.69 | 6.10 | -2.97% |
| 600900.SH | 12.50 | 17.92 | 22.66 | 2.17% |
| 600886.SH | 4.65 | 7.21 | 9.82 | -2.36% |
| 02380.HK | 0.44 | 0.70 | 0.96 | -14.49% |
各折现价与该证券报价同币种;仅退出价格的年化回报不含股息。按照本文三情景,全部证券的零股息折现价都低于参考价。这个条件比较不能替代实际含息收益判断。
来源:配套证券年度回报表;参考日2026年9月7日,退出日2031年12月31日;单位为年化%。点击图例可分别查看三情景,11%参考线不代表预测收益。
参考价要求多少2031年EPS
固定Base PE,保持零中间股息条件,达到11%所需的盈利可以反推:
所需EPS=参考价 × 1.11^持有年数 × 币种换算系数 ÷ Base PE
A股换算系数为1,H股为0.86465。该公式反推的是所设回报条件,并不表示所有市场参与者都使用同一种估值方法。
| 公司/证券 | 2031 Base EPS | 11%所需EPS | 所需/Base |
|---|---|---|---|
| 华润电力 00836.HK | 2.2013 | 3.5187 | 1.60倍 |
| 华能国际 600011.SH | 0.5881 | 1.1914 | 2.03倍 |
| 华能国际 00902.HK | 0.5881 | 0.8525 | 1.45倍 |
| 华电国际 600027.SH | 0.4308 | 0.9329 | 2.17倍 |
| 华电国际 01071.HK | 0.4308 | 0.6669 | 1.55倍 |
| 龙源电力 001289.SZ | 0.4622 | 2.9264 | 6.33倍 |
| 龙源电力 00916.HK | 0.4622 | 0.8978 | 1.94倍 |
| 华能水电 600025.SH | 0.4535 | 0.9271 | 2.04倍 |
| 长江电力 600900.SH | 1.5606 | 2.4256 | 1.55倍 |
| 国投电力 600886.SH | 0.9656 | 1.9094 | 1.98倍 |
| 中国电力 02380.HK | 0.1319 | 0.5281 | 4.00倍 |
图表来源:配套证券汇总及增长模型;所需EPS与Base均为人民币元/普通股。
长江电力所需2031年EPS约2.4256元,相当于从2027年1.48元起点年均增长约13.15%,高于本文Base和Bull。这是在20倍退出PE、零股息条件下的计算;可靠现金股息会降低终期EPS要求,新增资本负担或更低PE会提高要求。
八、哪些增长假设最值得验证
敏感性分析每次只改变一个条件:采用历史样本中较低或较高的小时系数、改变新增能力利润密度、取消正向节息或临时修复、把能力增量推迟一年,以及改变折旧适用范围和时间。参数区间来自历史样本,不是统计置信区间。
小时系数降低,对利用小时下降的公司反而可能提高EPS,因为同样的小时降幅造成的利润损失更小。这说明敏感性方向取决于经营变化方向,不能把“较低参数”一律解释成悲观。完整附件还保留各公司机械设备折旧费用±5%的假设冲击,以及华能水电的独立到期情景;它们均未纳入主估值,也不代表已发现真实到期金额。
图中“取消节息”只移除正向融资贡献,不取消已经计入的负向融资成本;“延期一年”将首年能力增量设为零、后续采用前一年的能力增速,不等于已逐项目重排工程付款。零变化表示该项原本未提供收益,不表示公司没有这类风险。来源:配套增长敏感性表,均相对Base的2031年EPS,单位为%。
| 公司 | 核验重点 | 偏离时怎样处理 |
|---|---|---|
| 华润电力 | 投产对应的经济权益、电价及单位利润;不能只看管理装机 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 华能国际 | 煤电净小时、煤电价差、境外贡献及实际节息 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 华电国际 | 煤电投产进度、参股利润与合并电量是否重复、永续分派 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 龙源电力 | 风光能力增量、限电、电价与补贴回款;验证新增能力利润密度 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 华能水电 | 光伏投产、来水与新增折旧;检查建设融资负贡献是否充分 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 长江电力 | 净小时改善、0.8个百分点节息和折旧到期资产范围 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 国投电力 | 2029—2030投产窗口、少数股东归属及新增融资 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
| 中国电力 | 前两年修复是否实现、子公司经济归属及新增项目资金 | 重算逐年贡献、EPS及股数;现金不足则继续限制股息估值 |
这些指标随季报、半年报、年报及重大项目公告更新。需要先确认季节性、资产范围和会计口径,再判断实际表现是否偏离;单季丰水或风速改善不能直接外推为永久增长。
九、利润增长之后,还要验证现金能否分给股东
收入可能尚未收回,子公司现金可能受到贷款、少数股东或分配程序限制,母公司还要付息、偿债、增资。按EPS乘一个派息率,只能得到拟定分配金额;未验证支付能力前,不能当作股东未来现金流。
完整回报计算应将每次股息按实际支付时点加入,再求现金流内部收益率XIRR。当前正式现金股息和含息XIRR保持未知。回购通过公司现金支出与净股数变化影响每股指标,不能再把回购总额重复加作持有人收到的股息。
新增工程也存在同样边界:允许项目贡献盈利增长,不代表剩余投资已经获得资金。跨越2031年的项目,退出价值应同时考虑其后收益与未付资本责任;工程总预算、剩余现金承诺和原股东需要承担的净出资不是同一概念。
因此,本文能够比较不同增长条件下的每股盈利、退出价格及零股息回报,但尚未形成完整的三张财务报表、项目资金平衡或可靠的实际含息收益预测。增长参数中的50%实现系数不能替代这些验证。
配套模型
新能源扩张较快的公司,在模型中通常有更高电量与EPS增速;成熟水电的增长更依赖调度、节息和有条件的折旧变化;火电则要同时面对需求增长与新能源替代。投资比较应同时看增长来源、资本责任和买入价格,不能只按EPS增速排名。
| 附件 | 内容 | 下载 |
|---|---|---|
| 五年增长与条件估值模型 | 96组逐年经营驱动、120条EPS及普通股利润、360组估值组合、165条证券回报、324条增长敏感性、40条历史观测、折旧分组及独立情景、公开来源与独立复算脚本 | 下载模型包 |
附件使用与正文相同的2027起点和逐年增长口径;金额为人民币百万元、股数为百万股、EPS为人民币元/股,证券报价币种另列。正文适度舍入,复算保留输入精度。文件只包含当前计算所需数据与说明,不包含原始讨论记录或研报全文。